由工業(yè)控制系統(tǒng)構(gòu)建淺談開(kāi)源軟件安全

伴隨著開(kāi)源軟件被各大企業(yè)、高校乃至于政府部門(mén)使用，人們對(duì)開(kāi)源軟件的關(guān)注已逐漸從價(jià)格方面轉(zhuǎn)移到性能、安全性以及用戶(hù)體驗(yàn)上。根據(jù)美國(guó)新思科技公司（Synopsys）發(fā)布的《2020 年開(kāi)源安全和風(fēng)險(xiǎn)分析》一文中提供的數(shù)據(jù)，99%的代碼庫(kù)包含至少一個(gè)開(kāi)源組件，其中開(kāi)源代碼占所有代碼的70%，由此反映出使用開(kāi)源代碼在軟件開(kāi)發(fā)中占有較大比重，覆蓋的行業(yè)包括企業(yè)軟件、工業(yè)控制環(huán)境、醫(yī)療、金融等眾多領(lǐng)域。在審計(jì)的代碼庫(kù)中，75%的代碼包含具有已知安全漏洞的開(kāi)源組件，而伴隨著開(kāi)源軟件數(shù)量的不斷增加，無(wú)論是開(kāi)源組件還是成品的開(kāi)源軟件，含有漏洞的產(chǎn)品的占比將會(huì)持續(xù)增加。

一、開(kāi)源軟件在工業(yè)領(lǐng)域的安全風(fēng)險(xiǎn)

近年來(lái)，開(kāi)源軟件使用率逐漸增長(zhǎng)，但其中的安全性問(wèn)題也日益凸顯。主要的安全性問(wèn)題表現(xiàn)為以下3個(gè)方面。一是使用過(guò)期和廢棄的開(kāi)源代碼的行為非常普遍，并且使用易受攻擊開(kāi)源組件的行為也比較普遍。二是開(kāi)源代碼和軟件安全漏洞收集與管理分散，社區(qū)對(duì)安全漏洞管理沒(méi)有十分重視。根據(jù)White Source公司2 0 2 0年發(fā)布的《開(kāi)源代碼脆弱性態(tài)勢(shì)》提供的數(shù)據(jù)，2019年報(bào)告的開(kāi)源軟件漏洞較上年增長(zhǎng)了50%，超過(guò)85%的開(kāi)源軟件漏洞已經(jīng)被公開(kāi)并修復(fù)，但只有84%的漏洞信息被收集在漏洞數(shù)據(jù)庫(kù)中。而當(dāng)下的開(kāi)源軟件漏洞的信息廣泛而零散地分布在各大開(kāi)源社區(qū)中，造成了漏洞信息收集困難。三是無(wú)意行為與惡意行為并存。開(kāi)發(fā)者可能源于粗心的編程或使用“不安全的”開(kāi)發(fā)工具開(kāi)發(fā)開(kāi)源項(xiàng)目并發(fā)布在社區(qū)內(nèi)。當(dāng)然也存在不法分子利用開(kāi)源平臺(tái)注入惡意病毒、兜售漏洞信息或利用漏洞開(kāi)發(fā)開(kāi)源軟件或服務(wù)。這3方面不足以概括所有安全問(wèn)題，但確實(shí)廣泛存在于工業(yè)領(lǐng)域中。

互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，例如郵件傳輸代理Sendmail、Web服務(wù)器Apache、操作系統(tǒng)Linux、數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)MySQL和辦公軟件包OpenOffice，廣泛使用開(kāi)源軟件與開(kāi)源的應(yīng)用。除此之外，開(kāi)源軟件甚至已經(jīng)成為部分技術(shù)服務(wù)公司的核心基礎(chǔ)架構(gòu)，例如Amazon、Google 和Yahoo。顯然，開(kāi)源軟件已經(jīng)是重要而關(guān)鍵的信息系統(tǒng)，它需要安全保護(hù)以免受攻擊。其可用性與使用范圍的不斷提高使它吸引了黑客和其他對(duì)軟件漏洞感興趣的人。更加危險(xiǎn)的是，如果開(kāi)源軟件不是在封閉的環(huán)境中使用，而是與其他系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)，相關(guān)漏洞的后果將更加難以預(yù)料。在2017年9月，客戶(hù)信用評(píng)估機(jī)構(gòu)Equifax宣布了遭到網(wǎng)絡(luò)安全攻擊造成用戶(hù)數(shù)據(jù)泄露。該機(jī)構(gòu)使用Java Web應(yīng)用程序框架ApacheStruts建立他們的網(wǎng)站，而數(shù)據(jù)泄露是由Apache Struts 的漏洞(CVE- 2017-5638)引起的。開(kāi)源Apache在20 17年和2020年接連曝出高危漏洞，分別出現(xiàn)在Apache的Tomcat組件和Spark組件中。對(duì)于前者，攻擊者可以構(gòu)造參數(shù)攻擊Tomcat AJP協(xié)議，以讀取服務(wù)器webapp下的任意文件，后者則由于Spark認(rèn)證機(jī)制存在缺陷，致使密鑰認(rèn)證失效，攻擊者可以通過(guò)構(gòu)造調(diào)用指令攻擊服務(wù)器并取得遠(yuǎn)程代碼執(zhí)行的權(quán)限。上述漏洞均被CNVD評(píng)為高危漏洞。

工業(yè)控制系統(tǒng)開(kāi)源軟件方面，在2018年NIST報(bào)告的漏洞中，知名開(kāi)源工控系統(tǒng)Rapid SCADA被曝出由于弱權(quán)限導(dǎo)致的提權(quán)漏洞，該訪問(wèn)控制漏洞使得攻擊者可以在管理員環(huán)境中執(zhí)行任意遠(yuǎn)程代碼，被NIST評(píng)為“嚴(yán)重”級(jí)別，給出的弱點(diǎn)為CWE-274，屬于不正確的默認(rèn)權(quán)限。Rapid SCADA作為完整的工業(yè)控制系統(tǒng)，包含了現(xiàn)場(chǎng)控制層、過(guò)程監(jiān)控層及人機(jī)界面等多種功能，由于其成本低，被大量國(guó)內(nèi)制造企業(yè)選為控制系統(tǒng)。一旦攻擊者使用該漏洞進(jìn)行攻擊，將引發(fā)嚴(yán)重后果。

二、開(kāi)源軟件在工控系統(tǒng)的安全應(yīng)用實(shí)例

面向工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，開(kāi)源軟件與組件被廣泛使用。以下通過(guò)一個(gè)簡(jiǎn)單的電力系統(tǒng)實(shí)例可以發(fā)現(xiàn)工業(yè)控制系統(tǒng)如何使用開(kāi)源資源，以滿(mǎn)足自身的現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備層、現(xiàn)場(chǎng)控制層、過(guò)程監(jiān)控層、制造執(zhí)行系統(tǒng)層（MES）和企業(yè)管理層的構(gòu)建。

在工業(yè)控制系統(tǒng)中，現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備層是由遠(yuǎn)程終端組件（RTU）、智能電子設(shè)備（IED）等構(gòu)成。現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備層通過(guò)各類(lèi)工業(yè)以太網(wǎng)連接可編程控制器（PLC ）、分布式控制器和分布式數(shù)控等控制單元接入成為分布式控制網(wǎng)絡(luò)，形成現(xiàn)場(chǎng)控制層。其中，可以使用公開(kāi)的Modbus TCP協(xié)議設(shè)置點(diǎn)對(duì)點(diǎn)或總線式的數(shù)據(jù)通信。在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備層與控制層中，不同廠商的下位機(jī)使用的協(xié)議、物理接口均不同，開(kāi)源軟件難以運(yùn)行在該層次。而在現(xiàn)場(chǎng)控制層和過(guò)程監(jiān)控層中，用于管理下位機(jī)的OPC系統(tǒng)、人機(jī)交互界面（HMI）以及服務(wù)器后端（包含用于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)的模塊）等均可以使用開(kāi)源軟件。

除此之外，隨著物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展，遠(yuǎn)程控制現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備已經(jīng)成為趨勢(shì)，傳統(tǒng)的工控系統(tǒng)安全防護(hù)的方法，諸如物理隔離、網(wǎng)閘等措施不能很好地適用于現(xiàn)代工控系統(tǒng)。而對(duì)于工控系統(tǒng)使用的協(xié)議，如在SCADA系統(tǒng)中，其專(zhuān)業(yè)協(xié)議在發(fā)展的過(guò)程中逐漸向開(kāi)放的TCP/IP靠攏，具有TCP/IP協(xié)議的特性。此外，開(kāi)源環(huán)境支持配置開(kāi)發(fā)各種Internet服務(wù)，如HTTP、FTP等，用于園區(qū)管理層的通信�，F(xiàn)在企業(yè)管理層越來(lái)越廣泛地使用虛擬化，可以使用VirtualBox進(jìn)行管理。在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)概念下的云資源也有大量的開(kāi)源資源，例如Oracle 的VirtualBox hypervisor可以搭建云計(jì)算平臺(tái)。

當(dāng)然，針對(duì)工控系統(tǒng)的信息安全防御，可以將傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)中的開(kāi)源網(wǎng)絡(luò)安全檢測(cè)工具運(yùn)用于工控環(huán)境中。譬如基于縱深防御的思想在工控系統(tǒng)的每層之間架設(shè)防火墻和IDS系統(tǒng)，這些安全模塊都可以選用開(kāi)源的網(wǎng)絡(luò)防火墻和IDS系統(tǒng)，并對(duì)其進(jìn)行適當(dāng)改進(jìn)。在該工業(yè)控制系統(tǒng)中，其中搭載了多種開(kāi)源安全工具，如Snort用于入侵檢測(cè)，Wireshark提供包捕獲功能，Sebekd支持擊鍵記錄，Argus收集網(wǎng)絡(luò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，MySQL用于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等，為管理人員提供高自由度的配置選擇。在該工控靶場(chǎng)系統(tǒng)中，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與事件掛鉤，根據(jù)事件的特點(diǎn)對(duì)事件賦予不同的可靠度值和優(yōu)先級(jí)。在態(tài)勢(shì)感知中，安全分析為每一個(gè)事件賦予一定的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)：一旦事件的風(fēng)險(xiǎn)值超過(guò)配置的閾值，就會(huì)生成一個(gè)“警報(bào)”并顯示在開(kāi)源環(huán)境下開(kāi)發(fā)的Dashboard上。

以上所描述的簡(jiǎn)易的工控系統(tǒng)都是在開(kāi)源環(huán)境下搭建的、廣泛使用開(kāi)源組件開(kāi)發(fā)的和借助開(kāi)源軟件支持下實(shí)現(xiàn)的。借助這樣的開(kāi)源工具，幫助在低成本高效率地構(gòu)建工控系統(tǒng)時(shí)，不可避免地為我們引入了開(kāi)源環(huán)境的安全性問(wèn)題。

三、開(kāi)源軟件脆弱性的原因分析

開(kāi)源軟件的興起離不開(kāi)開(kāi)源社區(qū)的發(fā)展。社區(qū)的興起為開(kāi)源軟件的開(kāi)發(fā)和傳播奠定基礎(chǔ)。開(kāi)源軟件具有協(xié)作開(kāi)發(fā)的特點(diǎn)，故開(kāi)源軟件存在著不同于傳統(tǒng)軟件的安全脆弱性。從開(kāi)源軟件安全技術(shù)開(kāi)發(fā)分析，開(kāi)源軟件安全劃分為管理、架構(gòu)、認(rèn)證和部署4個(gè)方向。在這4 個(gè)方向中，大多數(shù)的研究者更傾向于研究架構(gòu)和認(rèn)證方向的技術(shù)，主要著眼于開(kāi)源安全系統(tǒng)設(shè)計(jì)、開(kāi)源漏洞特征分析等研究方向。而研究管理和部署方面相關(guān)的社會(huì)技術(shù)的研究者較少，導(dǎo)致用于戰(zhàn)略管理、政策管理、培訓(xùn)等方面理論很少，進(jìn)一步造成了在解決開(kāi)源軟件安全問(wèn)題時(shí)，多使用傳統(tǒng)技術(shù)的局面。對(duì)于一個(gè)完善的安全管理系統(tǒng)，社會(huì)技術(shù)方面和傳統(tǒng)技術(shù)方面同樣重要。從社會(huì)技術(shù)角度對(duì)造成開(kāi)源軟件脆弱性的原因進(jìn)行劃分，可以發(fā)現(xiàn)從軟件開(kāi)發(fā)時(shí)的分工到開(kāi)源軟件社區(qū)公布的安全要求，都會(huì)對(duì)開(kāi)源軟件的安全性產(chǎn)生影響，主要影響來(lái)源于以下6個(gè)方面。

（1）開(kāi)發(fā)者對(duì)軟件安全的態(tài)度和行為方面。開(kāi)發(fā)者或組織者并沒(méi)有意識(shí)到軟件可能會(huì)出現(xiàn)安全漏洞，或是開(kāi)發(fā)者認(rèn)為軟件價(jià)值不足以召來(lái)攻擊者，抑或是關(guān)注軟件安全審計(jì)會(huì)導(dǎo)致工作量增加使得開(kāi)發(fā)者不愿意投入精力。安全檢查工作會(huì)致使開(kāi)發(fā)者的工作量增加，因此部分開(kāi)發(fā)者不愿投入過(guò)多精力在安全性檢查上，該類(lèi)群體將主要精力放在實(shí)現(xiàn)軟件功能以及提升軟件性能上，而如果開(kāi)發(fā)者的能力不足或沒(méi)有做安全性檢查的習(xí)慣，開(kāi)發(fā)出的軟件可能會(huì)產(chǎn)生漏洞。

（2）開(kāi)發(fā)者開(kāi)發(fā)能力與開(kāi)發(fā)者行為方面。由于部分軟件開(kāi)發(fā)者并不直接接觸代碼或是沒(méi)有系統(tǒng)接觸過(guò)軟件安全分析流程，該群體并不具有對(duì)軟件安全性進(jìn)行分析的能力，也并不了解軟件安全性分析的流程，最終只能根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)軟件進(jìn)行修改或直接選擇承受風(fēng)險(xiǎn)。

（3）開(kāi)源社區(qū)規(guī)范制定方面。要求開(kāi)源軟件的開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)針對(duì)軟件安全制定一套規(guī)范比較困難，所以多數(shù)團(tuán)隊(duì)把開(kāi)發(fā)重點(diǎn)放在實(shí)現(xiàn)軟件功能上，退而求其次使用開(kāi)源社區(qū)提供的規(guī)范，然而大部分社區(qū)并沒(méi)有提供相關(guān)規(guī)范，這就意味著對(duì)于大多數(shù)開(kāi)源項(xiàng)目，軟件安全規(guī)范方面還是空白的、缺少相關(guān)規(guī)范的限制，開(kāi)源軟件安全性分析的流程不規(guī)范可能會(huì)導(dǎo)致安全審查過(guò)程出現(xiàn)缺失。

（4）開(kāi)源開(kāi)發(fā)管理方面。部分開(kāi)源軟件開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)沒(méi)有設(shè)置專(zhuān)門(mén)的安全管理團(tuán)隊(duì)。原因可能是成員不具有安全管理的能力，或大部分的團(tuán)隊(duì)并沒(méi)有與安全軟件公司掛鉤以獲取安全管理資源。因此大多數(shù)情況下，安全管理工作由組織者承擔(dān)。管理的效果則與組織者的個(gè)人責(zé)任感和能力相關(guān)，無(wú)法保證能及時(shí)發(fā)現(xiàn)別有用心者在軟件組件中安插的非法操作代碼。

（5）溝通渠道與組織管理方面。由于大部分項(xiàng)目是由志愿者開(kāi)發(fā)組件，由組織者進(jìn)行綜合，在此過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)兩方交流不徹底的情況，致使組織者提供的安全要求無(wú)法及時(shí)傳達(dá)到個(gè)人，以及志愿者在開(kāi)發(fā)時(shí)遇到安全問(wèn)題無(wú)法找到有效的解決方案。最終，志愿者上傳的組件中的安全問(wèn)題未得到有效解決卻直接被組織者采用。

（6）開(kāi)源社區(qū)使用者方面。雖然理論上當(dāng)越多的人看到軟件的源代碼時(shí)，軟件代碼中的漏洞越容易被發(fā)現(xiàn)，軟件也會(huì)變得越安全。但實(shí)際情況中，大多數(shù)代碼審核者并沒(méi)有刻意去尋找漏洞，即便是對(duì)發(fā)現(xiàn)這些漏洞最感興趣的人群，也大都傾向于發(fā)掘較為淺顯的漏洞，故而具有嚴(yán)重影響的漏洞并不一定會(huì)被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。

以上是開(kāi)源軟件存在問(wèn)題的原因，主要可以歸納為責(zé)任劃分不具體或缺少責(zé)任劃分、安全意識(shí)薄弱、對(duì)軟件安全性抱有僥幸心理以及開(kāi)發(fā)人員能力不足。

四、開(kāi)源軟件安全分析與安全應(yīng)對(duì)

通過(guò)以上工控系統(tǒng)的構(gòu)建實(shí)例，我們可以發(fā)現(xiàn)相比于傳統(tǒng)軟件，開(kāi)源軟件突出的特點(diǎn)為源代碼公開(kāi)，用戶(hù)可以在源代碼的基礎(chǔ)上根據(jù)實(shí)際使用需求對(duì)代碼進(jìn)行選擇、更改和配置。傳統(tǒng)軟件開(kāi)發(fā)注重經(jīng)濟(jì)效益，以贏利為目的，故有保護(hù)源代碼的剛需，而開(kāi)源軟件的開(kāi)發(fā)者團(tuán)體多為興趣所驅(qū)動(dòng)，使源代碼得以公開(kāi)，開(kāi)源社區(qū)進(jìn)行技術(shù)交流和技術(shù)支持。在使用時(shí)用戶(hù)可以刪減不必要的代碼，優(yōu)化需要的核心功能。經(jīng)過(guò)修改后的代碼更加符合用戶(hù)需求，在體積上也更加輕量化，相比于傳統(tǒng)軟件注重功能的全面性，開(kāi)源軟件將重點(diǎn)放在了軟件的多樣性和專(zhuān)一性上，在某些有特殊要求的領(lǐng)域，如工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中有較好的表現(xiàn)。此外，由于代碼的公開(kāi)，開(kāi)源軟件出現(xiàn)的漏洞會(huì)很快被志愿者發(fā)現(xiàn)并反饋給開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)，使之得到及時(shí)修正或能夠讓使用者及時(shí)得到提醒。

開(kāi)源軟件具有的另一特點(diǎn)是使用成本低。在用做商業(yè)用途時(shí)，使用軟件所投入的成本大小就必須要納入考慮范圍，開(kāi)源軟件的低成本使其成為較好的選擇。開(kāi)源軟件的使用成本主要體現(xiàn)在對(duì)軟件的修改、部署和后期的運(yùn)維上。開(kāi)源軟件的使用者對(duì)軟件的使用、研究和改良都是自由的，傳統(tǒng)軟件受到知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法規(guī)的保護(hù)，無(wú)關(guān)個(gè)人或組織對(duì)傳統(tǒng)軟件的研究和改良都是不受法律保護(hù)的，在某些地區(qū)甚至與當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)相違背，而開(kāi)源軟件并不存在這些桎梏，使用者可以任意對(duì)軟件進(jìn)行研究、更新，且所有的研究結(jié)果和改良方式都為使用者所擁有，不存在產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，這為開(kāi)源軟件脆弱性分析提供了便利。因此，開(kāi)源軟件的使用者不會(huì)如傳統(tǒng)軟件的使用者那樣受到軟件廠商的更新限制，可以更加及時(shí)地更新軟件。

那么如何做好安全的開(kāi)源軟件安全開(kāi)發(fā)呢？筆者建議可以從以下3個(gè)方面去做。

（1）管理好開(kāi)源社區(qū)：可以毫不猶豫地說(shuō)當(dāng)今任何優(yōu)秀的開(kāi)源軟件或基礎(chǔ)軟件，都離不開(kāi)開(kāi)源社區(qū)的支持。因此扶持管理好有價(jià)值的開(kāi)源社區(qū)非常重要。圍繞規(guī)范的開(kāi)源社區(qū)，研究與開(kāi)發(fā)新的開(kāi)源軟件的安全需求處理框架和策略對(duì)開(kāi)發(fā)人員安全開(kāi)發(fā)軟件有很大的幫助。例如，從開(kāi)源軟件項(xiàng)目的非功能性和功能性的需求中識(shí)別安全需求，研究高精度的自動(dòng)化工具支持安全需求追蹤以及選擇測(cè)試策略并生成測(cè)試用例的方法等技術(shù)就非常有意義。

（2）從政策上引導(dǎo)開(kāi)源軟件安全開(kāi)發(fā)與安全開(kāi)發(fā)從業(yè)人員培養(yǎng)：我國(guó)人力資源豐富，為開(kāi)源軟件開(kāi)發(fā)提供了基礎(chǔ)。利用產(chǎn)學(xué)研協(xié)同合作可以很好地構(gòu)建人才體系和優(yōu)化的開(kāi)發(fā)工業(yè)軟件。在安全性上，要明確安全開(kāi)發(fā)的核心。傳統(tǒng)的安全學(xué)習(xí)方法通常以安全性為中心，以主題形式介紹知識(shí)內(nèi)容，因此不適合于興趣驅(qū)動(dòng)學(xué)習(xí)者進(jìn)行學(xué)習(xí)。開(kāi)發(fā)人員或安全問(wèn)題的學(xué)習(xí)者面對(duì)如此廣泛的安全知識(shí)，通常會(huì)認(rèn)為軟件安全性很難實(shí)現(xiàn)，傾向于將其拋在一邊。因此，需要從上至下，有組織有協(xié)調(diào)地從需求開(kāi)發(fā)入手，組織資源，為軟件安全構(gòu)建特定的學(xué)習(xí)情境和交流平臺(tái)，使學(xué)習(xí)者可以瀏覽安全知識(shí)并將其與他們熟悉的環(huán)境相關(guān)聯(lián)。這一行為需要從政策上協(xié)調(diào)，實(shí)現(xiàn)合理規(guī)劃與資源配置。

（3）加強(qiáng)開(kāi)源軟件安全開(kāi)發(fā)合作和形成安全策略：開(kāi)源軟件安全開(kāi)發(fā)需要各方有效有序有力的合作，需要在國(guó)內(nèi)外合作的基礎(chǔ)上，在產(chǎn)、學(xué)、研配合下，在政策指導(dǎo)下，保障開(kāi)源軟件安全開(kāi)發(fā)。考慮到現(xiàn)有開(kāi)源軟件項(xiàng)目要么缺失相應(yīng)的安全策略，要么所采用的安全策略局限過(guò)大，故需要借鑒成熟的安全策略，合并到統(tǒng)一合作的機(jī)制中。因此，未來(lái)的研究應(yīng)確定在實(shí)踐中使用的更多候選安全策略，并找到將它們系統(tǒng)地納入現(xiàn)有安全策略層次結(jié)構(gòu)的方法。將新發(fā)現(xiàn)的安全策略納入策略層次結(jié)構(gòu)時(shí)，還需要進(jìn)行進(jìn)一步研究以評(píng)估其有效性。

五、結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)，越來(lái)越多的事件暴露出我們國(guó)家基礎(chǔ)工業(yè)軟件方面的薄弱問(wèn)題。在開(kāi)發(fā)重要的基礎(chǔ)工業(yè)軟件上，開(kāi)源社區(qū)和開(kāi)源軟件不可避免地扮演著重要角色。安全開(kāi)發(fā)開(kāi)源軟件需要至少?gòu)墓芾砗瞄_(kāi)源社區(qū)、從政策上引導(dǎo)開(kāi)源軟件安全開(kāi)發(fā)、加強(qiáng)開(kāi)源軟件安全開(kāi)發(fā)合作和形成安全策略三方面發(fā)力。做好開(kāi)源軟件安全開(kāi)發(fā)將有利于我國(guó)基礎(chǔ)工業(yè)軟件的蓬勃發(fā)展。

 

（原載于《保密科學(xué)技術(shù)》雜志2020年7月刊）